本文标题观察加密币价与基础网络指标的相关系数，作者：知世，本文有603个文字，大小约为3KB，预计阅读时间2分钟，请您欣赏。知世金融网众多优秀文章，如果想要浏览更多相关文章，请使用网站导航的搜索进行搜索。本站虽然不乏优秀之作，但仅作为投资者学习参考。

预测任何加密货币的价格都是困难的。但是，如果你想要通过观察实时图表来寻找蛛丝马迹，那么了解哪些数据点可能与价格相关就会很有帮助了。值得注意的是，不同的加密货币所需要关注的数据点也会有相当大的差异。

举个例子，我们来看下方的图表，这个图表利用 Coin Metrics 的数据描绘出了CoinMarketCap 上前 20 种加密代币的皮尔森相关系数（稳定币和 Cosmos 除外，因为在 Coin Metrics 上没有它们的数据）。

在下图的取值范围里，数值 1 代表完全正相关（随着时间的变化两个变量的移动始终相关），而数值 -1 则代表完全负相关（即两个变量的移动始终不相关）。

举个例子，在本文的数据中，我们可以看到比特币的表现与我们的预期相当一致。其交易量和活跃地址数看起来都与价格呈正相关性。当然，这是有理可循的—当使用和交易比特币的人越来越多，从逻辑上来说我们就认为价格也会越高。更多的使用者和交易就意味着更大的需求，而比特币的供应却是相对固定的。

但值得注意的是，并非所有加密货币都是如此。例如，就 Bitcoin Cash 和 Bitcoin SV 而言，其币价和网络交易活动之间似乎不存在相关性。其他一些代币，例如币安币（BNB），TRON 和 Tezos ，其交易量的增加和价格下跌似乎存在弱相关性。

尽管就大多数代币而言，其活跃地址数至少与价格存在一定程度的相关性，其他代币—尤其是 Bitcoin SV，TRON, Tezos 和 HT —的价格和活跃地址数之间似乎不存在任何相关性。由于其区块链侧重隐私的处理交易的方式，Monero 没有有效的活跃地址数。

由于图表反映了每一种代币在 Coin Metrics 上完整的历史数据（时间跨度并不统一），因此把它们互相比较无疑有些不太公平。下图则向我们展示了 2018 年 1 月 1 日到 2020 年 1 月 12 日每种代币的同类数据， 进行了更直接的比较（尽管其中一些代币的创立时间不到两年），但这样一来就牺牲了一些创建时间更长的代币的数据准确性。

当然，举个例子，这并不就是说就因为你看到活跃地址数上升，你就应该急于买入 BNB。毕竟，相关性并不一定会反映因果关系，而对过去的相关性模式的分析也并不能用于预测未来。

不过，观察哪些代币的价格走势与这些基本网络指标的联系更加紧密，哪些代币和这些指标的相关性更低还是很有意思的。

本文相关推荐： 观察加密币价与基础网络指标的相关系数

以上便是知世金融网给大家分享的关于观察加密币价与基础网络指标的相关系数/qkl/29281.html的相关信息了，希望能帮助到大家，更多金融相关信息，敬请关注知世金融网！

网站内容均来自互联网，如侵害您的利益联系客服进行删除！