本文标题改进和完善Wanchain跨链机制的探讨，作者：知世，本文有1412个文字，大小约为6KB，预计阅读时间4分钟，请您欣赏。知世金融网众多优秀文章，如果想要浏览更多相关文章，请使用网站导航的搜索进行搜索。本站虽然不乏优秀之作，但仅作为投资者学习参考。

在资产跨链研发领域，万维链（Wanchain）的Storeman跨链节点组机制一直走在行业前列。迄今为止，Wanchain已跨链集成比特币、以太坊和一批典型的ERC20代币，这些区块链网络上的资产可以以去中心化的方式从原链跨到Wanchain上来。目前，团队正在开发跨链集成EOS。但是，当前运行的跨链机制尚未完全发挥出白皮书中所阐述的潜能和优势。因为，现阶段的Storeman跨链节点组并未完全对社区开放，只有授权的节点才能有资格加入到万维链的跨链节点组中。Wanchain研发团队目前正努力完善跨链机制，在未来真正做到Storeman节点的完全去中心化。诚然，实现跨链机制100%的去中心化方式并不容易，为了确保Storeman节点组能够对社区开放，确保跨链机制的去中心化和绝对安全，万维链团队成员需要克服一系列难题。
我们根据万维链团队制定的Storeman跨链节点组改进初步方案，总结了以下八大挑战。

挑战1： 对于Storeman跨链节点的建立和参与，需要设置什么样的门槛？

团队首先要充分考虑运营Storeman跨链节点的门槛设置问题。如果创建一个Storeman跨链节点门槛很低，任何人都可以几乎不计成本地批量建立Storeman节点，那么必将会对Wanchain全网产生负面影响。但如果把Storeman节点的门槛设置得过高，那么就会影响社区成员参与建立Storeman节点的积极性，导致Wanchain全网没有足够数量的跨链节点来保证整套跨链机制的安全运行。当前，初步计划申请成为Storeman节点的门槛至少要高于50000WAN的质押量，如果该Storeman节点同时又是星系共识节点，那么质押额度可以是共享的。关于最终门槛的设定，团队会根据后期的理论论证和实际开发给出合理的结论。

挑战2：如何科学地奖励Storeman节点的运营方？

我们知道，运营一个节点既需要质押WAN，同时还需要自建服务器或者租赁云服务。换句话说，运营方需要付出较高的资金成本和劳动成本。因此，通过必要的奖励措施，鼓励潜在的机构或个人参与到Wanchain的节点运营是很有必要的。在新版Storeman跨链节点机制推出一开始，如果Storeman节点运营方仅仅依靠处理跨链交易来赚取手续费作为奖励的话，由于奖励额度太低而运营成本又偏高，势必会大大影响人们参与节点运营的积极性。因此，在新的跨链机制设计中，需要想办法从其他地方调配适当的奖励额度作为初期对节点运营方的补充奖励。Wanchain团队初步计划从WAN发行的总量中提取一部分比例用于Storeman节点组机制的补充奖励。有关跨链节点机制的奖励额度和奖励实施方案目前尚未最终确定，Wanchain研发团队仍在进行深入的分析和调研。

挑战3：如何设计一个具有高可扩展性的跨链机制来实现不同链上的资产跨链？

将Storeman节点组开放给社区的一项重要挑战是，如何设计可以灵活调整参与多重签名节点数量的Storeman架构。不同区块链之间或者不同资产之间的跨链会面临不同的安全机制和接入要求，因此灵活设计参与多签的Storeman节点数量的最低门槛就显得很有必要。然而，由于当前的Storeman节点组机制是基于椭圆曲线数字签名算法（ECDSA），受该算法的限制，Storeman节点组的最低数量门槛无法灵活调整。因此，团队决定将Storeman节点组的签名机制由ECDSA升级至Schnorr签名。Schnorr签名算法将会使Wanchain的跨链机制变得更加高效灵活。目前，Wanchain研发团队正在努力研究实施的技术细节。（我们会在Wanchain微信公众号上及时发布关于Schnorr签名和ECDSA签名的优劣势深度解读文章，敬请期待。）

挑战4：如何合理设置Storeman节点的质押金？

Storeman节点的质押金应该设置成固定值还是浮动值？如果质押金是固定的且质押门槛很低，那么一旦整个交易过程发生安全事故，则可能会导致质押金无法抵扣事故造成的损失。如果质押金是固定的且质押门槛很高，则可能会挫伤机构和个人参与Storeman节点的积极性。如果质押金是浮动的，比如根据代币实际价格来计，那么又该如何合理要求质押金额度呢？应该引入哪种预言机（Oracle）系统来确定这个额度呢？以上这些都需要Wanchain团队做深入的调研和论证。

挑战5：跨链集成不同区块链网络对Storeman节点应有什么不同要求？

跨链集成不同区块链网络时，Storeman节点组的质押金门槛应该设置成一致还是不同的链设置不同的质押金门槛？当一个Storeman节点加入到Wanchain对以太坊的跨链集成，或者加入到Wanchain对比特币的跨链集成时，对该节点的门槛要求是否一样？

挑战6：跨链奖励部分需要分配多少比例给委托人？

为了保障Wanchain系统运行的稳健和安全，质押的总代币量越高则整个跨链的机制运行越安全。因为，在跨链机制设计中，我们同样鼓励社区机构和个人积极参与质押和委托质押。那么节点运营方能获得多少奖励比例、委托人能获得多少奖励比例，这些都有待于进一步研究和确定。

挑战7：是否开放Storeman节点接收除WAN以外的其他代币的质押？

Storeman节点组是否开放接收其他代币的质押？或者，接收WAN代币和其他代币的组合质押？

挑战8：安全隐患问题

当PoS星系共识节点也参与到Storeman节点组时，会面临哪些未知的安全隐患？可能会遭受哪些攻击，又该如何规避这类攻击？

展望

以上这些挑战是Wanchain研发团队在研究如何将Storeman节点组以完全去中心化的方式开放给社区时所总结的需要攻克的重点课题。尽管仍有许多工作要做，但研发团队正在逐一攻克，而且目前已经取得了不小的进展。

本文相关推荐： IPFS官方：将改进IPFS版本的发布流程

以上便是知世金融网给大家分享的关于改进和完善Wanchain跨链机制的探讨/qkl/27945.html的相关信息了，希望能帮助到大家，更多金融相关信息，敬请关注知世金融网！

网站内容均来自互联网，如侵害您的利益联系客服进行删除！