本文标题思辨POC：新共识还是炒概念？，作者：知世，本文有1530个文字，大小约为7KB，预计阅读时间4分钟，请您欣赏。知世金融网众多优秀文章，如果想要浏览更多相关文章，请使用网站导航的搜索进行搜索。本站虽然不乏优秀之作，但仅作为投资者学习参考。

容量证明机制POC在近两年冒出头来，不少基于POC共识的项目出现，想要用“硬盘挖矿”的方式构建新共识。

各种POC项目的宣传文章将“硬盘挖矿”诠释得优点满满，用“挖矿门槛低”、“去中心化”、“节能”这些特性来彰显对POW（工作量证明）和POS（权益证明）机制的优势。登堂入室后，POC也招来质疑，这种共识能否构建出一个安全又去中心化的区块链网络？POC共识下的网络又能搭载什么应用？

当前阶段，还没有真正意义上的POC应用诞生，多数项目仅停留在“挖矿”层面，获得币奖励是矿工的终极要义。

硬盘挖矿的POC“节能”特性也被诟病。有人认为，它在硬盘中存储“答案”，会导致硬盘里充满了大量“无用”数据，反而成了另一种浪费。此外，多数POC项目挖矿需要购买代币进行抵押，成本并不低。

“完美挖矿”的宣传背后，POC共识不乏质疑声，想成为新风口前，它还需要说服力。

POC共识项目频出

自2019年来，越来越多采用POC共识机制的项目进入链圈视野，Lambda、GN、BHD等项目都在争做POC机制的弄潮儿，试图向区块链世界输出新的共识理念。

主打“容量证明机制”的POC军团，提倡用硬盘容量替代POW的工作量（算力）证明来达成共识，“拥有硬盘即可挖矿”是POC项目们对外普及时突出的亮点，由此带来的低门槛、节能、抗Asic（芯片集成）的特性，被从业者视为更易参与和更去中心化的优势。

相比POW挖矿以算力“解题”来挖矿，POC的出块方式不太一样。如果说前者是“闭卷考试”，后者就像“开卷考试”。挖矿前，解题方法已经生成，并存储在硬盘中，谁的硬盘里恰好有最新区块的解题方法，就会获得记账权，并获得挖矿奖励。

为了获得记账权，矿工们会在硬盘中填满各种各样的“解题方法”，以此来提升抢得记账权和奖励的概率。POC的世界里，硬盘容量是王道。

硬盘挖矿看上去让挖矿行业更接地气了，似乎只要加以研究，小白玩家凭借硬盘也能轻而易举地成为“矿工”。

不过，在专业人士看来，POC是POW的变种，它的诞生很大程度就是为了弥补POW的各种缺陷，如高门槛、算力集中化等等。也有人因此质疑POC只是“为了挖矿而挖矿”。

从初衷看，BTC等POW网络主要是想给世界提供一种去中心化的点对点支付系统；POS、DPOS等网络则是希望通过智能合约和更高性能的底层设施来建立区块链应用生态。POC的初衷，更像是让挖矿更完美，但挖矿本身真的足够重要吗？

近年来，在POC上做探索的项目层出不穷，围绕POC的思辨也同步展开。在EOS社区KOL星主看来，POC存在效率低的问题，“因为存储分布太分散了。”但POC阵营坚信，POC会凭借更高的普及度，在未来5年内成长为比肩POW的新共识。

缺乏应用落地遭质疑

“我一直觉得技术是不赚钱的，赚钱的是业务。”星主说，如果POC能找到合适的业务，“我会改观。”

当前来看，POC最令人诟病的一点是，它还架空在概念层面，缺乏实际的落地。翻看“POC们”的宣传文件，无一不是愿景宏大，GN、Samsara Network等项目都喊出了做“POC界以太坊”的口号。

一个赤裸裸的现实是，大多POC项目都没有实际的业务，在以太坊、EOS等公链上快速生长的DAPP，还没出现在POC网络中。

区块链行业媒体人老道认为，POC项目对标以太坊显然不合适，因为无论是智能合约还是生态方面，它都无法和以太坊竞争。有人甚至觉得，POC的业务就是挖矿，“除了挖矿，还不知道它能做什么。”

相较已有十多年历史的POW，POC的发展历程并不算长。2014年，初代POC项目Burst拉开了POC的发展序幕。但直至今日，该项目也没有实际的落地应用，其在2017年白皮书中提及的“达到一个低耗能、可高度扩展的、匿名化的货币支付体系”并没有实现，至少在高度扩展上面，Burst未能比肩晚于它诞生的EOS。

6年来，POC沉寂在主流共识项目的外围。随着POW和POS成熟度越来越高，这两大主流机制暴露出种种弊端，POC才再一次进入区块链世界的视野。

POC共识机制的各种项目，探索方向各不相同，一些主打去中心化存储，将竞争目标瞄准了阿里云、腾讯云等中心化存储巨头；还有一些主打边缘计算，组成无处不在的CDN网络，让数据和文件在用户之间高速流通。

但这两个路径都缺乏建树，并未出现新的突破。行业人士认为，去中心化存储本身就是伪命题，效率降低使得存储失去了扩展性。此外，绝大多数POC项目中，矿工所提供的存储空间并不用来存储用户数据，而是用来存储挖矿“答案”；而依靠边缘设备组成的CDN网络距离实现还有一段路要走。

暴露缺陷 前路仍需探索

随着POC进入越来越多人的视野，有人发现POC在挖矿的低门槛上也并非完美无缺。

比特币资深玩家洪属宁表示，POC一样也可以“Asic化”。目前，市面上已经出现了售价高昂的POC矿机，可以挖BHD、LAMB等POC币种，虽然该矿机并非采用Asic芯片，但也属于非普通硬盘的专业矿机。用这种矿机的矿工在挖矿上更有优势。

“目前POC容量不集中，主要是由于POC币种的币价都很低，如果币价涨到足够高，一定会出现类似于矿池的庞然大物，在利益面前，没有绝对的去中心化。”一名微博大V评论。

除此之外，老道提出，POC在节能上做得也不够好，“虽说相对于POW，它解决了挖矿消耗能源的问题，但产生的新问题是大量硬盘被用于存储’意义不大’的解题方法，这实际上是另一种意义上的消耗。”

在POC军团中，还存在一些需要高质押的项目，挖矿成本并不如其宣传的那么低。SINOC就是其一，该项目的挖矿体系中，矿工挖矿前需抵押SINOC代币，抵押金额在300至2000 SINOC币不等，时值300美元至2000美元，如果中途想中止挖矿，虽然可退还抵押币，但会扣除5%的手续费。

抵押就意味着挖矿前要提前在二级市场上买入一定数量的代币或租借代币，也就是说，矿工不仅要购买矿机，还需要买币，增加了挖矿成本不说，还要考虑二级市场风险。

可见，被视为风口的POC机制还存在不少待解的疑问。在面对缺乏实际应用以及同样消耗资源的问题时，重新进入币圈视野POC共识还有待验证。

本文相关推荐： Web3.0 宏观逻辑思辨

以上便是知世金融网给大家分享的关于思辨POC：新共识还是炒概念？/qkl/29072.html的相关信息了，希望能帮助到大家，更多金融相关信息，敬请关注知世金融网！

网站内容均来自互联网，如侵害您的利益联系客服进行删除！