本文标题QOS一种演进中的DPOS经济模块，作者：知世，本文有1406个文字，大小约为6KB，预计阅读时间4分钟，请您欣赏。知世金融网众多优秀文章，如果想要浏览更多相关文章，请使用网站导航的搜索进行搜索。本站虽然不乏优秀之作，但仅作为投资者学习参考。

委托权益证明(DPOS)因其可扩展性、节能性和较低的成本成为一种开创性的共识算法。

当我们谈到较低的成本时，我们指的是EOS，它的效率随着没有分散化的批评而提高，因为只有21家EOS矿商在进行验证。验证器的数量是DPOS区块链的一个重要参数。DPOS面临的一个重要问题是其经济模块的实现需要投入大量的资源。

QOS公共链基于Cosmos团队引入的著名DPOS框架tendermint。Cosmos已经在tendermint上建立了网络，QOS是不是在重复Cosmos的工作?作为Cosmos社区的积极成员，我们进行重构的动机是提高DPOS的性能，让区块链做它应该做的事情，即业务逻辑。

我们关心的是什么

在宇宙中的分布 几乎所有的加密货币项目都使用LevelDB, LevelDB最多支持几百个tps。任何报告tps数量超过几百个，并且没有自己的定制数据库的人都在撒谎。——Emin Gün Sirer

根据本文的讨论，在区块链的世界中，存储是tps的主要瓶颈。自从宇宙的测试网建立以来，我们一直在密切观察它的运行统计数据。为了实现验证-委托模块和分发，对数据库进行了大量的访问。在权益游戏中，基本上只有验证器和很少的委托器。验证器检查验证的收益，并每隔几个块执行取款委托技巧以最大化利润。虽然委派者不能有一个详细的损益表，但是数据库会不时地编写，以更新它的奖励金额，以便使用查询。

什么是可以妥协的？

在Cosmos中，委托程序需要几周的时间才能通过断开键收回它的代币。代表的报酬是否正确地按一定的高度分配也是不透明的。我们并没有听到很多抱怨。在现实世界中，从银行取出存款和收入从来都不是实时的。我们接受。当延迟退出的原因是为了保证整个系统的稳定性和性能时，妥协听起来是合理的。

QOS的分布解决方案

分发周期是什么样的(从委托方的角度) 分发周期

分布周期是一种链上周期性沉积，网络在此基础上以较小的代价获得较高的效率和稳定性。

创建委托之后，将启动一个分发周期，其长度由$ delegator_incom__height定义。分发请求，如奖励/增加/减少绑定代币，或在此循环中修改委托参数，直到下一个循环的第一个块才会生效。

相同配置的主要修改(例如，是否进行再投资)在同一周期内进行多次，将在此期间的最后一次修改的基础上应用于下一个周期。只有最后的修改才算数。

Unbonding

验证器将在非绑定操作之后添加另一个检查点，非绑定代币的数量将在$unbond_return_height期间之后返回到委托方的帐户。$unbond_return_height应该比$ delegator_incom__height长得多。在QOS的链上治理检查中参数变化的建议，并确保这种定量关系。

黏结立即生效,但回报将首先计算,分布式在下一个周期。委托关系解除的计算如下:

· 下一个分布:奖励x + y;
· 如果所有QOSs键合为unbonding: y = 0;
· 如果只有一部分的QOS保税黏结,x > y > 0

再投资

委托程序可以指定并稍后修改是否重新投资(通过$ is_complex参数)。再投资意味着上一个周期产生的收入被自动绑定，并参与下一个周期的回报。否则，利润将自动转入委托方的账户。通过再投资，人们不再有动力不断地做一个回收委托的把戏，而是把网络资源留给了业务逻辑。

再投资可以持续、自动地扩大委托开采的投资规模，这是一个不错的选择，但需要注意的是，保税代币赎回需要通过参数$unbond_return_height定义的冻结期，才能返回到委托方的账户。盲目扩大委托债券的规模不利于流动性。

实施

QOS分布中的数据和逻辑流 对于QOS分发周期中的每个块，分发abci将获得一个委托方列表，这些委托方应该通过调用distributeearningbyvalidators方法获得相同高度的奖励。这个列表存储在数据库中。当$ delegator_incom__height较小时，委托列表的长度会更大。对于Cosmos，它可以被看作是一个循环分布的特殊情况，因为它的$ delegator_incom__height是1，等待获得奖励的委托列表是在验证器上设置的整个委托。

委托-验证器对的绑定代币存储在delegatorearningstartinfo中。当委托程序位于当前块的分发列表中时，它最多会被每个$ delegator_incom__height块所触及。

在QOS中，如果$ delegator_incom__height = 17280，因此 1 天的平均块时间为 5 秒，则同一分量器列表的分布计算大致将缩减为 Cosmos 中的 1/17280，但应执行一些额外的工作，如再投资，周期也减弱了代币持有者频繁委托退出的愿望。由于 QOS 在主网的最初几年中通货膨胀率相对较高，因此该周期有助于减少涉及分配的网络负载。

对于非绑定委托方，我们将其绑定块的奖励直接返回到他们的帐户，而非绑定代币必须在块的高度行中等待。

可以说，QOS中的分布计算被划分为 $delegator_income_period_height 。对于发行版的最终用户（即验证者和委托者），如果 $delegator income period height 长，则24小时，在最坏的情况下，他们可能错过23.9986（假设平均阻塞时间为5秒）/20天的奖励，这与真实世界中的T+1类似。然而，一个足够聪明的客户端程序可以通过简单地计算连接高度和 delegator_income_period_height来估算用户的兴趣。

结论

在传统互联网应用领域，我们工作的一大部分就是优化软件架构的各个层面，以实现更高的标准。我们相信，在区块链领域还有更多的优化。本文介绍了 QOS 通过为 DPOS 实施一个不断发展的经济模块而实现的改进。QOS分布周期通过粘合高度对委托方进行切分，在最佳情况下，将分布计算减少到1/$ delegator_incom__height。

本文相关推荐： biteb技术栈的演进

以上便是知世金融网给大家分享的关于QOS一种演进中的DPOS经济模块/qkl/27448.html的相关信息了，希望能帮助到大家，更多金融相关信息，敬请关注知世金融网！

网站内容均来自互联网，如侵害您的利益联系客服进行删除！