本文标题银行参与国债期货仍存诸多障碍，作者：知世，本文有617个文字，大小约为3KB，预计阅读时间2分钟，请您欣赏。知世金融网众多优秀文章，如果想要浏览更多相关文章，请使用网站导航的搜索进行搜索。本站虽然不乏优秀之作，但仅作为投资者学习参考。

作为我国债券市场的最主要参与者，商业银行的缺席，让国债期货活跃度和流动性大打折扣。业内对尽快出台商业银行参与国债期货相关办法的呼声颇高，但银行方面对此似乎没有表现出足够的热情。

作为我国债券市场的最主要参与者，商业银行的缺席，让国债期货活跃度和流动性大打折扣。业内对尽快出台商业银行参与国债期货相关办法的呼声颇高，但银行方面对此似乎没有表现出足够的热情。

“银行目前在单边的债券现货市场只能靠做多盈利，一旦出现熊市，其持有的头寸必然面临亏损，因此他们有利用国债期货做对冲，规避国债现券承销、持有风险的需求。”有市场人士对期货日报记者表示。

“这么好的对冲工具，银行为何不感冒？”南华期货总经理罗旭峰在第八届中国期货分析师论坛上，抛出了这个令不少人感到困惑的问题。

对此，广发银行杭州分行金融机构部总经理陆成渊给出了他的答案。他表示，我国金融市场与美国市场存在结构性差异，这是商业银行对国债期货态度谨慎的重要原因。美国的债券市场规模是股票市场的数倍，我国则正好相反。

在陆成渊看来，除了金融市场的结构性缺陷外，我国资本市场还有四大缺陷，分别是机制缺陷、体制缺陷、功能缺陷和法规缺陷，这些都在一定程度上阻碍了银行参与国债期货。

陆成渊认为，美国联邦基金利率与国债长期收益率曲线高度吻合，而从中国目前的情况来看，银行间市场的基本利率和国债收益率曲线是有很大偏差的，这主要是因为我国的风险资产定价体系紊乱。

“私募债、企业债这些美国市场上的高风险资产，在中国却是低风险的。”陆成渊坦言，国内这部分债务背后有政府以及一些金融机构的隐形担保，因此银行对于这些利率风险资产，只用关注其系统性风险，而市场风险则很少考虑，只要持有到期，收益和风险都是确定的。在这样的情况下，银行就没有动力大规模进入国债期货市场对冲。

不过，国内利率市场化推进的步伐已明显加快，银行的态度后期无疑会发生较大的变化。陆成渊说，利率市场化将打破目前银行间市场风险资产定价体系，这个体系一旦被打破，基准利率就会起作用。届时，国债期货价格发现和对冲风险的功能就有了更大的用武之地。

罗旭峰对此表示认同。“银行大规模参与国债期货确实还有一段漫长的路要走，但未来随着我国利率市场化的完成，国债期货一定会有更好的表现。”他说。

本文相关推荐： 上海银行行长朱健、副行长施红敏拟任市管企业正职

以上便是知世金融网给大家分享的关于银行参与国债期货仍存诸多障碍/xwzx/yyzx/645549.html的相关信息了，希望能帮助到大家，更多金融相关信息，敬请关注知世金融网！

网站内容均来自互联网，如侵害您的利益联系客服进行删除！