本文标题国金宏观解读存款利率下调：增强银行支持实体可持续性，或一定程度加速“存款搬家”，作者：知世，本文有2854个文字，大小约为13KB，预计阅读时间8分钟，请您欣赏。知世金融网众多优秀文章，如果想要浏览更多相关文章，请使用网站导航的搜索进行搜索。本站虽然不乏优秀之作，但仅作为投资者学习参考。

摘要

9月初，存款利率下调再度启动，与以往有何不同，或产生怎样影响？本文梳理，供参考。

存款利率下调，今时与往日？

一问：存款利率下调始末与特征？9月再度下调，呈现幅度更大、覆盖面更广等特征

9月初，6家国有行和多家股份制银行下调存款利率，幅度在10-25BP不等。9月1日，6家国有大行和多家股份行更新存款参考利率表，1年期、2年期、3年期和5年期定期存款利率下调10BP、20BP、25BP和25BP。例如，工商银行1年期、2年期、3年期和5年期存款利率分别由1.65%、2.05%、2.45%和2.5%分别下调至1.55%、1.85%、2.2%、2.25%。

本次下调为年内第3次调整，此前于2022年4月、2022年9月，2023年4月、6月也曾下调存款利率。自2022年4月存款利率市场化调整机制建立以来，存款利率下调一共经历5次，首次为2022年4月，以中小银行为主，1年期以上期限定期存款和大额存款利率下调10BP左右；2022年9月，部分全国性银行下调存款利率；2023年4月，中小银行跟进去年9月国有大行补降存款利率；2023年6月，国有大行再度开启一轮存款利率下调。

整体来看，存款利率下调呈现，幅度更大、覆盖面更广、由活期存款向定期存款扩散的特征。例如，2022年首次调整、下调利率为10BP左右，近几次调整下调幅度一度达到15BP以上。此外，涉及银行范围也明显扩大，由最初的中小银行，向国有大行、股份行等主体扩散；调整期限也从活期，扩大至各品种定期存款。

二问：存款利率下调背景与原因？定价“锚”回落、净息差收窄、资金或有套利空间

存款利率定价的参考“锚”、10年期国债收益率和1年期LPR，均经历明显下行和回落。此前存款利率调整之前，定价参考“锚”出现明显回落，例如，2022年9月、2023年6月。此次调整背景也有相似之处，2023年8月，1年期LPR下调10BP，10年期国债收益率也明显下行、突破2.6%。

融资成本连续下降带动银行净息差收窄，存款利率下调有助于缓解负债端压力。去年以来，银行净息差明显收窄，大型银行、股份行、城商行和农商行净息差较2021年底分别收窄36.5BP、31.5BP、27.4BP和44.1BP；2023年二季度以来，城商行、农商行净息差边际有所回升，但大型银行和股份行净息差延续收窄1.9BP和1.2BP。

此外，部分低息贷款可能存在“空转”套利，定期存款利率调降或压缩套利空间。二季度货政执行报告中指出，部分银行利润增长主要依靠资产规模扩大来“以量补价”；部分主体或可能通过低息贷款、转存银行等方式进行“套利”。近期，政策也释放一定信号，例如，8月初四部门发布会上指出“兼顾把握好增长与风险…防止资金套利和空转”。

三问：存款利率下调产生的影响？增强银行支持实体可持续性，或一定程度加速“存款搬家”

存款利率下调有助于银行维护合理利润和净息差水平，增强支持实体的可持续性。2023年上市银行公布中报显示，接近一半的银行净息差在1.8%以下、低于合意水平。存款利率下调引导负债端成本回落、缓解资本约束，提高信贷供应能力。近期，政策层也持续释放信号，“商业银行维持稳健经营、防范金融风险，需保持合理利润和净息差水平”。

但部分银行存款成本率仍处高位、较去年底边际抬升，或仍有结构性调整空间。上市银行存款平均成本率显示，个别银行成本边际有所回升、交通银行和工商银行存款平均成本率较去年底上涨15BP以上，一定程度上或与存款定期化等有关，例如，2023年前7月，新增定期存款15.9万亿元、占新增存款比重创新高至84%。

同时，存款利率下调降低居民端资产收益率，部分存款“搬家”或向货基转移、对短久期债券提供增量资金。二季度以来此类现象已有所显现，新增存款低于近4年平均水平，而货基等规模明显增长，份额由3月的10.95万亿份抬升至7月的12.3亿份，或对短久期债券提供增量资金，例如，货基中7成以上为存单，久期8成以上控制在半年之内。

风险提示

经济修复和政策效果不及预期，资金空转加剧。

+

报告正文

热点思考：存款利率下调，今时与往日？

一问：存款利率下调始末与特征？

9月初，6家国有行和多家股份制银行下调存款利率，幅度在10-25BP不等。9月1日，6家国有大行和多家股份行更新存款参考利率表，下调中长期定期存款挂牌利率，整体来看，1年期、2年期、3年期和5年期定期存款利率普遍下调10BP、20BP、25BP和25BP。例如，工商银行1年期、2年期、3年期和5年期定期存款利率分别由1.65%、2.05%、2.45%和2.5%分别下调至1.55%、1.85%、2.2%、2.25%。

本次下调为年内第3次调整，此前于2022年4月、2022年9月，2023年4-6月也曾下调存款利率。自2022年4月存款利率市场化调整机制建立以来，存款利率市场化下调一共经历5次，首次为2022年4月，以中小银行为主，1年期以上期限定期存款和大额存款利率下调10BP左右；2022年9月，部分全国性银行下调存款利率；2023年4月，中小银行跟进去年9月国有大行补降存款利率，调整幅度在5BP-30BP之间；2023年6月，国有大行再度开启一轮存款利率下调，活期存款利率下调5BP左右，定期存款利率下调10BP-15BP左右。

整体来看，存款利率下调呈现，幅度更大、覆盖面更广、由活期存款向定期存款扩散的特征。梳理存款利率的历次调整，可以看出，下调幅度明显变大，例如，2022年首次调整、下调利率为10BP左右，近几次调整3年期定期存款利率一度下调15BP、5年期下调幅度也一度达到25BP。期限范围也明显更广，以上海农商行为例，2022年4月的首次调整，只有3年期存款利率进行了下调，2023年6月则下调了活期、三个月、六个月、一年、二年、三年及五年的存款利率。此外，涉及银行主体范围也明显扩大，由最初的中小银行，向国有大行、股份行等主体扩散。

二问：存款利率下调背景与原因？

存款利率定价的参考“锚”、10年期国债收益率和1年期LPR，均经历明显下行和回落。按照存款利率市场化调整机制，存款可会根据10年期国债和1年期LPR来进行柔性定价，此前也曾出现过，例如，2022年9月、2023年6月，定价参考“锚”均出现明显回落。此次调整背景也有相似之处，2023年8月，1年期LPR下调10BP，10年期国债收益率也明显下行、突破2.6%。

融资成本连续下降带动银行净息差收窄，存款利率下调有助于缓解负债端压力。去年以来，LPR的多次调降带动贷款加权利率回落至2023年中的4.19%。在此期间，银行净息差明显收窄，大型银行、股份行、城商行和农商行净息差较2021年底分别收窄36.5BP、31.5BP、27.4BP和44.1BP；2023年二季度以来，城商行、农商行净息差边际有所回升，但大型银行和股份行净息差延续收窄1.9BP和1.2BP。

此外，部分低息贷款可能存在“空转”套利，定期存款利率调降或一定程度压缩套利空间。二季度货币政策执行报告中指出，贷款利率下降较快，部分银行利润增长主要依靠资产规模扩大来“以量补价”；部分主体或可能通过低息贷款、转存银行等方式进行“套利”。近期，政策在金融监管方面也释放一定信号，例如，8月初四部门联合新闻发布会上指出“兼顾把握好增长与风险……防止资金套利和空转”。

三问：存款利率下调产生的影响？

存款利率下调有助于银行维护合理利润和净息差水平，增强支持实体的可持续性。2023年上市银行公布中报显示，接近一半的银行净息差在1.8%以下、低于合意水平。存款利率下调引导负债端成回落、缓解资本约束，提高信贷供应能力。近期，政策层也持续释放信号，8月中旬三大金融部门会议中指出，“发挥好存款利率市场化调整机制的重要作用，增强金融支持实体经济的可持续性”；二季度货币政策执行报告也同样强调，“商业银行维持稳健经营、防范金融风险，需保持合理利润和净息差水平”。

但部分银行存款成本率仍处高位、较去年底边际抬升，或仍有结构性调整空间。存款利率虽经历了多次下调，但从上市银行存款平均成本率来看，个别银行成本回落并不明显、甚至边际回升，例如，交通银行和工商银行存款平均成本率较去年底上涨15BP以上。存款平均成本上涨或与存款定期化等有关，例如，2023年前7月，新增定期存款15.9万亿元、占新增存款比重创新高至84%。

同时，存款利率下调降低居民端资产收益率，部分存款“搬家”向货基转移、增持短久期债券。对于居民端来说存款利率下调影响资产收益情况，部分存款或向货币基金等理财转移。事实上，二季度以来此类现象已有所显现，新增存款低于近4年平均水平，而货基等规模明显增长，份额由3月的10.95万亿份抬升至7月的12.3亿份，或对短久期债券提供增量资金，例如，货基中7成以上为存单，久期8成以上控制在半年之内。

经过研究，我们发现：

1. 9月初，6家国有行和多家股份制银行下调存款利率，幅度在10-25BP不等。本次下调为年内第3次调整，此前于2022年4月、2022年9月，2023年4月、6月也曾下调存款利率。整体来看，存款利率下调呈现，幅度更大、覆盖面更广、由活期存款向定期存款扩散的特征。

2. 存款利率定价的参考“锚”、10年期国债收益率和1年期LPR，均经历明显下行和回落。融资成本连续下降带动银行净息差收窄，存款利率下调有助于缓解负债端压力。此外，部分低息贷款可能存在“空转”套利，定期存款利率调降或压缩套利空间。

3. 存款利率下调有助于银行维护合理利润和净息差水平，增强支持实体的可持续性。但部分银行存款成本率仍处高位、较去年底边际抬升，或仍有结构性调整空间。同时，存款利率下调降低居民端资产收益率，部分存款“搬家”或向货基转移、对短久期债券提供增量资金。

流动性常规跟踪

公开市场资金净投放。8月26日至9月1日间，央行公开市场净投放资金6810亿元，其中，7天逆回购投放14090亿元、利率持平于1.9%，7天逆回购到期7280亿元。本周（9月2日至9月8日），将有14090亿元7天逆回购到期。

货币市场利率整体回落。8月26日至9月1日间，R001和R007分别较上周回落15.9BP和10.5BP至1.76%和2.01%，DR007较上周上涨14.96BP至1.80%、低于同期政策利率的1.9%。SHIBOR隔夜和1周利率分为较上周回落14.2BP和8.2BP至1.68%和1.81%，3个月较上周上涨3BP至2.04%。

质押回购成交规模有所回落。8月26日至9月1日间，银行间质押回购成交规模日均6.03万亿元、较上周日均成交规模减少1.02万亿元，其中，隔夜质押回购成交占比降至90%以下，机构“滚隔夜”加杠杆有所收敛。

利率债发行回落。8月26日至9月1日间，利率债总计发行4277亿元、较前周减少935亿元，净融资524亿元、较前周减少1183亿元。其中，国债发行951亿元、较前周减少301亿元；政策性银行债发行30亿元、较前周减少90亿元；地方政府债发行3296亿元、较前周减少543亿元；国债和政策性银行债净融资分别为-404亿元和-320亿元。

利率债收益率整体上行。8月26日至9月1日间，10年期国债收益率小幅上行1.5BP至2.59%，1年期和3年期、5年期、15年期、20年期和30年期分别较上周上行6.3BP、2.1BP、5.1BP、1.4BP、1.1BP和4BP。10年期与1年期国债、国开债利差分别较上周收窄4.8BP和走阔1.3BP至62.7BP和63.6BP。

风险提示

1、经济修复和政策效果不及预期

2、资金空转加剧。

本文相关推荐： Visa携手国内10家银行合作伙伴 共同发布2024年巴黎奥运会主题信用卡

以上便是知世金融网给大家分享的关于国金宏观解读存款利率下调：增强银行支持实体可持续性，或一定程度加速“存款搬家”/jrxy/1881203.html的相关信息了，希望能帮助到大家，更多金融相关信息，敬请关注知世金融网！

网站内容均来自互联网，如侵害您的利益联系客服进行删除！